Мирослав Ступар: «По игре с «Зарей» киевляне заслуживали поражения»
Вот лишь Константину Труханову по итогам 6-го игрового дня достался матч, в котором было несколько сложных эпизодов. Как с ними справился судья? Эксперт Мирослав Ступар не готов критиковать арбитра. Да, игра рукой у Тамаша Кадара была, но она была до линии штрафной зоны, поэтому это – не результативная ошибка. А вот в эпизоде с ударом Цыганкова со штрафного на 21-й минуте – все гораздо сложнее.
Эксперт отмечает, что обвинять Труханова нельзя, потому что мы не можем доказать, пересек мяч линию ворот или нет.
«Ни одно камера не была расположена на линии ворот, а повторы из глубины поля не дают четкого ответа на вопрос. Мы можем дискутировать, но никто не сможет доказать то, что мяч пересек линию ворот. Чего я, кстати, не исключаю, — сказал Мирослав Иванович.
— Не можем мы требовать четкого ответа и от ассистента. Он должен держать линию офсайда, чем и занимался – контролировал зону между одиннадцатиметровой отметкой и линией площади ворот. Единственное решение в такой ситуации – это камеры на линии ворот или система «Хок-ай», которая работала, в частности, на последнем чемпионате мира».
В заключительной части своего спича Мирослав Иванович отметил, что «Динамо» не должно искать корень своих проблем в плоскости арбитража. По игре с «Зарей» киевляне заслуживали поражения, и решения Труханова здесь ни при чем.