zarya.lg.ua

Гендиректор Сергей Рафаилов раскритиковал строительные проекты на территории стадиона «Авангард». Ген.директор «Зари» считает неудачным месторасположение общественного туалета, на строительство которого выделили 2 миллиона гривен, и проект ограды вокруг стадиона «Авангард».

Туалет возле картинга ни к чему

По мнению Сергея Рафаилова, добираться до нового общественного туалета луганчанам будет крайне неудобно:

— Он строится в районе 3 и 4 сектора, возле нынешнего картинга, где размещаются не так много болельщиков. А нужен туалет в районе Ярмарочной площади, 5 и 6 сектора, где идет большой поток людей, — заметил Сергей Рафаилов.

Ограда — идея хорошая, но микс из заборов неэстетичен

В принципе, гендиректор клуба поддерживает идею ограждения стадиона.

— Система безопасности по регламенту проведения футбольных матчей предусматривает три системы контроля доступа непосредственно в чашу стадиона. Такое ограждение и турникеты есть на всех современных стадионах, и я считаю, что это правильно. Мы по утрам в районе нашего тренировочного поля находим кучу шприцев. Это место где собираются не те люди, которые должны быть на территории стадиона. Так что огораживать стадион надо, и я не думаю, что это принесет особенные неудобства жителям. Со временем люди поймут, для чего это было сделано, — предрекает Сергей Рафаилов. Но вот о форме исполнения он высказался радикально негативно:

— Там чуть ли не около 4 видов ограды смешаны. По улице Оборонной это будет кованая ограда, на остальной территории — грохотная сетка. Подобного вида сеткой у нас ограждена площадка для мини-футбола, и смотрится она неэстетично. Я уверен, что такая ограда луганчанам не понравится.

Кто виноват?

— Ни футбольный клуб «Заря», ни предприятие, которое выиграло тендер по проведению работ, не являются заказчиком. Лично мне не нравятся проекты туалета и планируемого ограждения, и я бы не хотел, чтобы жители Луганска и болельщики думали, что это Геллер (Евгений Геллер, президент футбольного клуба «Заря», имя которого связывают с фирмой, выигравшей тендер на выполнение строительных работ — прим.ред.) или Рафаилов создал такие проекты. С нами никто не советовался, нашего мнения никто не спрашивал — ведь мы здесь только футбольный клуб, а есть руководство стадиона, принимавшее решение. Внести же коррективы в проект уже невозможно, — рассказал Сергей Рафаилов.

Директор неоднократно подчеркнул, что стадион «Авангард» в лице директора Павла Пилавова является заказчиком стройпроектов, а предприятие «Укрсплав» — исполнителем.

— Нужно четко разделять, кто является заказчиком всех проектов, кто исполнителем, а кто выделил деньги. 20 миллионов гривен были предоставлены государством, чтобы закончить работы по реконструкции стадиона «Авангард» — вернуть долги за поле, подогрев и освещение, а также попытаться начать строительство тех объектов, которые необходимы и были запланированы. Это трансформаторная подстанция, туалет на территории спортивного комплекса, а также ограда вокруг стадиона — чтобы не было здесь проходного двора, который есть на сегодняшний день. Тогда можно было бы заняться и облагораживанием территории, и озеленением, — высказал свою позицию Сергй Рафаилов.

По материалам irtafax